此前，3月29日，江苏省委组织部发布干部任职前公示，袁军拟任省委管理领导班子企业经理层正职。
4月14日晚间，吉林高速公告，上交所针对其2023年度利润分配预案下发问询函，要求公司对其不进行分红，以及公司副董事长、独立董事投出弃权票等情况进行说明。
8月7日晚，扬子晚报/紫牛新闻记者从天下首例“光棍女性冻卵案”当事东说念主徐枣枣（假名）处了解到，她收到法院判决书，二审防守原判，驳回当事东说念主上诉请求。徐枣枣默示，这个成果在猜度之中，不算是一个好音信，但已经一个值得驰念的时候。“好几年的事情，当今终于有了一个结局，有了谜底。”
据扬子晚报/紫牛新闻此前报说念，2018年12月，时年30岁的徐枣枣前去北京妇产病院盘考冻卵事宜。健康查验成果表现她的体格景况精良，妥贴冻卵要求要求。依据2003年颁布的《东说念主类辅助生殖技能程序》中的轨则，医疗机构袒护向光棍女性提供辅助生殖技能，病院以此为由断绝了她的冻卵诉求。
2019年9月，徐枣枣以“滋扰一般东说念主格权”为由将北京妇产病院告上了法庭。2019年12月23日及2021年9月17日，该案先后两次开庭。
徐枣枣向记者回忆，庭审焦点之一是，院方断绝光棍女性的冻卵需求，是否涉嫌性别愤慨，“据咱们了解，男性去机构冷冻精子时并不限婚否。”病院以为，精子的收罗对东说念主体的伤害并不大，关联词卵子的收罗对未婚女性的体格健康已经有影响的。我国有正当的国度精子库，为不孕夫妇提供生殖匡助，但目下看来，建造国度卵子库的各方面要求还不闇练。
2022年7月22日，北京向阳区法院作出一审判决，以为北京妇产病院断绝为徐枣枣提供冻卵办事的举止不具有作歹举止，不组成对其一般东说念主格权的侵害。徐枣枣看成光棍女性，在本东说念主体格健康的情况下，向北京妇产病院建议的冻卵办事要求，并非基于医疗蓄意，其以延永生养为蓄意向北京妇产病院建议的冻卵办事要求，并不妥贴上述部门规则和技能程序的轨则。因此，北京妇产病院断绝为其提供冻卵办事，并未违犯卫生行政讹诈部门的规则及技能程序的要求。
二审防守原判，驳回诉讼请求
向阳区法院以为，徐枣枣要求北京妇产病院罢手对其一般东说念主格权的侵害的请求，法院不予援手。对徐枣枣基于北京妇产病院组成对其一般东说念主格侵权建议的本案一皆诉讼请求，法院亦不予援手。随后，她拿起了上诉。
2023年5月9日，本案于北京市第三中级东说念主民法院二审开庭，未当庭宣判。徐枣枣告诉记者，二审的争议焦点已经在于，病院断绝为她提供冻卵办事是否滋扰了她的一般东说念主格权。相较于一审，此次徐枣枣一方建议了被告对其体格权的滋扰，“卵子亦然体格的一部分” 。
徐枣枣告诉记者，8月6日下昼收到判决书的快递发件领导后，风物一直挺害怕，“从2019年于今，社会对这个话题的连续度一直握续在增高，我以为也许有一定契机。”徐枣枣说。
终止快递，她看到判决成果：“徐枣枣的上诉请求弗成建树，一审判决认定事实了了，适用法律笔据准确，应予防守，法院最终判决驳回上诉，防守原判。”
徐枣枣默示，成果“在猜度之中”，我方要比思象中更坦然一些，“接下来也会和讼师们再去连续下一步的计策，包括我要不要络续冻卵，我一定也会给民众一个恢复的。”是否会议论央求再审，徐枣枣说：“不排斥这个可能性。”
扬子晚报紫牛新闻记者：万惠娟
图片视频素材：受访者提供
校对 徐珩押注篮球的app
